水精 太阳

谈论起拆迁的问题，不得不一并提起钉子户以及新《物权法》。

我没有经历拆迁、没有做过钉子户、没有拜读过《物权法》，但并不是不知道这些让人叹息、愤怒的事情，也只是很多阴暗面里的一个背影和一声叹息而已。我以为是混乱的房地产业和愚钝的政府在混沌的原始状态下不知如何规范市场保护人民，纷纷扬扬称颂中《物权法》姗姗来迟，网上爆多“最牛钉子户”出炉，从群情激昂到销声匿迹，我在这几个月目睹了这个消息群体的沉浮，它的虚伪性充其量只是“物权”理念的一次普及而已。关于对拆迁评估的不信任，野蛮拆迁的持续存在，对于平抑房价的叹息，都应该归结到对政府的不信任上。

每次在街头看见不合理拆迁的白色标语，都还是在不久后被埋在拆迁的废墟里，我们姑且当成是达成了和解。可是我也看见过大冬天坐在房前抗议的住户被喷水枪击退数米，屋内家什被褥都湿透的情景，还有那空镂残乱的屋顶，听说是一夜之间被一伙蛮横的人掀掉。所有的要挟、恐吓都只有经历过的拆迁户知道。

是的，他们可以上告，可知上告是某些人的能力，而不能只说是所有人的权利，它要求文化支持、时间支持、物质支持、权利支持，就算开发商败诉他赔给你的钱也只是工期滞后贷款利息的凤毛麟角，还叹像强制拆迁这样的纠纷，仍是需要等待当事人自己奔走呼号，寻求法律帮助的。现在车祸肇事流传的做法就是撞伤不如碾死，一样地嘲笑法律的愚蠢、践踏人性的良知。

利益论的指责充斥其后，也看见了“最牛钉子户”们出现在传媒前BH的嘴脸，但“最牛钉子户”的存在乃至轰动，恰恰印证了拆迁户根本无法与拆迁部门相抗衡这一事实的更普遍状态，唯利益论是对拆迁普遍状态的视若无睹，是在否认无辜无奈者露宿街头的真实遭遇。如果利益可以解决这样的社会矛盾，那么政府为什么就不向大众做一些倾斜呢~有谁愿意在得到能够有房住的补偿后还倚着破墙顶着烂瓦赖着不走呢~